[商業誌]男女小說 季璃 悍虎記

書名：悍虎記
作者：季璃
出版類型：商業誌言情小說
本書閱讀方式：租書店租的書
類別：古代 


推薦度：6~7之間/10分
個人私心：7分





書介


悍虎記（上）在她的心裡有一個夢
一個她藏得很深、很深的夢
倘若要用盡心機、不擇手段
才能夠保護她的夢與夢裡的人們
她不會有任何遲疑──
所以，即使面對他千般苛刻的要求
她都願意忍受，也必須忍受
怎知這樣的委曲求全，竟然握不住半點希望！
當她以為自己離夢想已很近很近
當她以為飄零無依的命運終將結束
那個支配她半生的男人
她從小到大的主子，她嚴酷無情的夫君
卻用一句重話，輕易打碎了她的夢……




悍虎記（下）在他的心裡有一個痛
一個他藏得很深、很深的痛
倘若要心如鐵石、六親不認
才能夠掩飾他的痛與痛裡的祕密
他不會有絲毫猶豫──
所以，即使面對她萬分怨懟的眸光
他都可以承受，也必須承受
未料這樣的守口如瓶，反而失掉了所有想望！
當他以為自己離痛楚已很遠很遠
當他以為有苦難言的階段終將過去
那個掌握他心腹的女子
他萬能的小總管，他今生唯一認定的妻
卻用一個謊言，輕易揭開了他的傷……

＊＊＊

書體設計：禾馬文化設計

楓文有感（非常之主觀）

先說我自己看這本的重點，以及對自我的提醒，我看小說都是傾向從文字中獲取一些特別的觀感及能改進的想法，所以我認為這本書對我來說並不會難看，而且我反倒覺得某些地方所要強調的重點有提點到。

男主角以及女主角的個性就不以自我觀點描述，因為這樣太主觀反而沒辦法焦點於劇情，雖然有很多人的觀點不是偏女主角就是偏男主角，但其偏護的原因並非其價值觀而是角色在故事中的行為，也因此我覺得自己不能引此為評斷基礎，要不然就可惜了季璃在這一本裡所要強調的重點。

其實我一直都認為季璃的文筆很不錯，而在＂特定主題＂的強調上，都帶的很好。而這些我想之後介紹到別本書再談。本書的重點其實是在（下）本中的女主角心中想的一句話點到：問守陽用自己的方式證明對晚芽的在乎語與重視，可是她卻有著自己的心思，想要一個能令自己滿意的形式。

其實這話講得很實在也很現實。好如，父母親口口聲聲說為了孩子好，替孩子補習，幫她報名很多課程，期許他考上一流學校；孩子心中想的卻是父母處處抵壓，他們限制自己的自由，不自在，想反抗。你能說父母不重視不在乎孩子嗎？不，就是因為很在乎所以他們希望他未來是好的，但又有人問，孩子真的想這樣嗎？說不定孩子不是想念書，他想學樂器，他想朝自己的夢想前進。

雖然在本次文章中並沒有講到被限制這種問題，但對於自己的作為，而他方是否也能傳達到，卻是很難。很多時候我們內心想的，做出來，就是無法傳到那個人心中，他說不定還誤解並扭曲了我的好意。我想這是這本所提到點的，當然這方面我覺得描述算是不錯，也因此我內心反到將重點放在這，並對這部沒有抱持很大的反感。

先是上本說到晚芽非常的聰明且受人疼愛，但卻一直不受守陽喜歡。問守陽對晚芽的欺負在文字間很明顯的，在之後的下本有敘說原因（守陽一開始是因為梅花樹的事情讓他深覺這煩人的小女孩，這樣明瞭的態度惹人厭，所以他欺負她，但久了確是因為因為想對她的獨佔才有這樣的做為）我想這邊我能想像的是，確實小時候的問守陽會有那樣的心情不可免（有這樣天真的想法，想讓老梅樹活下去，還要追究出原因？他討厭有人那樣追究，很多事情是追究不得的，就像那些掏空家產的老主管們，以及這個家的顏面）。然我確實也認為要是有更多因素能站穩「問守欺負晚芽的原因」會更好，因為強暴那邊確實對一位女性來說是非常非常大的傷害。

針對晚芽，一開始就有說到，她因為母親和父親雙亡造成無法回家，僅管之後跟著秦老爺，卻也知道這樣的日子活不了多久，對好的方式是混進有錢人家才能有保障。我並不會因為晚芽這理由而對這角色感到不滿，的確，人不為幾天誅地滅。她只是不若其他本小說的女主角天真，不像其他本小說女角色單純，她必須為了自己才能有生存地位，我認為這反而很真實，沒有人真得是很簡單的個性，就因為複雜才叫是人。

問守陽一直有的觀念是主人為尊的觀念，所以他說的話有時都帶了點尊傲的地位，女主角特別在意的就是乞求與給附。雖然很多人來說並不是很在意這之間的關係，但我相信就是有人心思細膩，就是會很在意乞求或是給附，因此她不希望聽到問守陽像是丟骨頭一樣的乞食，她希望他是因為心中在乎她所以才願意給她的位子。當然，我相信問守陽並沒這意思但卻在言語中給人這樣的感覺，讓人不舒服。

其實現實生活中很多狀況也是，常常某人說的話並非這意思，但聽者卻感到不舒服，僅管他沒有刻意還是讓人難受。

最後說到的是女主角假流產，其實我不會想到可憐與否這種問題，因為對我來說那是她的個性在這情況下所做出的決定，因為她是妾，所以她覺得要是守陽未來娶了正妻很有可能欺壓到她和孩子，她希望這種事情不要發生。當然，我認為要是能有更多的理由去解釋會更好。

這本書很多內心的因素是要從中慢慢去看，雖然某些部分我認為有點矯情，似乎沒有必要這樣做，然針對主角想要講的這主題，我想已經很確實的表達，而角色間所做的事情都有給與解釋（僅管有些解釋會覺得牽強或是不夠，但至少都有解釋了，比起完全忘記角色個性扭曲的作者而言還要好），因此我認為這本書還不錯，但一般人可能不喜歡就是了，當然要是以我這角度來看事物，或許可以得到一些不一樣得感覺。